66

[aphorism]

قال أبقراط: الأورام الرخوة محمودة * والنية (1335) مذمومة.

[commentary]

الشرح هاهنا مباحث ثلاثة.

البحث الاول

في الصلة: وذلك من وجهين: أحدهما أن الأول يتضمن ذكر حكم من أحكام الأورام في السلامة والعطب بحسب مواضعها في القرب والبعد من ظاهر البدن، وقد عرفت ذلك، وهذا يتضمن حكمها في ذلك بحسب قوام المادة الموجبة له، فإن المادة السائلة نضجها أسرع من نضج المادة الغليظة الجامدة فلذلك كانت الأورام الرخوة محمودة والنية أي الصلبة مذمومة؛ وثانيها ما * ذكره (1337) جالينوس وهو أن هذا الفصل كالجزء من الفصل المتقدم وهو أنه لما قال الخراجات الباطنة إذا لم يظهر معها ورم فالآفة عظيمة وهذا الورم متى كان رخوا كان أجود مما قابله.

البحث الثاني:

قال جالينوس: ضد الرخو بالحقيقة الصلب وسماه أبقراط الني لأنه غير ناضج فأطلق عليه اسم لازمه غير أنه من هذا الوجه الواجب أن يفهم من الرخو الناضج لأن المقابل * للني (1338) .

البحث الثالث:

Unknown page